女子李某全職在家10年后，丈夫起訴離婚。福建晉江法院判決：雙方離婚，丈夫額外支付女子李某離婚經濟補償金10萬元。判決引發網友極大的爭議。

原告蘇某(男)與被告李某(女)于2012年6月27日辦理結婚登記，生育一女一子。

蘇某2019年11月21日向法院起訴離婚，2020年4月16日，法院判決不準離婚。

2021年4月28日，蘇某再次起訴離婚。李某在2011-2021年間基本全職在家帶娃。

晉江法院審理認為，原、被告婚姻關系存續期間，被告全職照顧家庭，撫育子女，在家務勞動中負擔較多義務，一定程度上造成個人發展機會的損失。綜合考慮2011年至2021年本地區平均生活水平，結合原告蘇某的實際經濟狀況以及被告為家庭勞務付出程度，作出以下判決——

原告蘇某除承擔子女撫養費、分割婚內財產外，應額外支付被告李某離婚經濟補償金10萬元。

這起離婚案件，引發網友巨大爭議。

有網友說，看了不想結婚生子了，那還是出去當保姆吧，一月5000元，全年無休的不算貴吧，單純點，按保姆價算10年得有60萬元。

還有網友說，請育兒嫂10年，沒有100萬元誰給你帶娃? 女人千萬不要當全職媽媽……

也有法律界人士評論：很多人覺得少，其實10萬元補償不如做保姆的說法，在理論上是有問題的。

這種判決，應該是平分共同財產后的再支付。假設女方沒在家當主婦，而是出去工作，最終她的所有收入，也是作為共同財產平分的，離婚時反而還沒有這10萬元補償。

昨天，記者聯系了該案的審理法官，法官說，目前該案較為敏感，不方便再多做介紹。

浙江金道律師事務所吳婕律師認為，家務補償是指在婚姻關系存續期間，一方在家務方面付出較多義務的，在離婚時有權請求另一方給予一定經濟補償的制度。

新頒布的民法典，在“家務補償制度”有重大變革：無論何種財產制，夫妻離婚時，無論男方或者女方均可提出家務勞動補償的主張。

吳婕律師說，近年此類案件不少。

2021年，浙江紹興一對夫妻2014年結婚，2020年離婚，經法院調解，男方同意給女方8萬元家務勞動補償款。

福建閩清縣一對夫妻2009年結婚，2021年離婚，法院判決女方給男方1.5萬元家務勞動補償款。

北京房山區一對夫妻2015年結婚，2021年離婚，法院判決男方給予女方5萬元家務勞動補償款。

廣東乳源縣一對夫妻2008年結婚，2021年離婚，法院判決男方給女方3萬元家務勞動補償款。

吳婕律師說，遺憾的是，在現實的離婚訴訟中，我國現行法律體系對于離婚家務補償，仍缺乏統一衡量標準和計算方式。

對于大部分實行夫妻共同財產制的家庭而言，在雙方均無婚姻過錯的情況下，一般夫妻共同財產在離婚時是均分的，家務勞動補償屬于額外補償，是對配偶一方中因犧牲個人發展投入家庭家務勞動的充分認可和尊重。但在目前，我國法律法規對此無明確的計算標準的情況下，法官享有充分的自由裁量權。

吳婕律師說，查閱同類案件時不難發現：法官在對離婚家務補償金額進行認定時，一般多是參考當地的經濟水平進行酌定。結合一些法學專家的學術觀點，建議參考以下因素進行認定——

首先應當考慮，一方對于家庭的實際付出、一方因此喪失的職業發展機會，及其他可能的不良影響(例如身體健康等)。

其次應當考慮的是，另一方因一方對于家庭付出所獲得的利益。

還應當從雙方的婚姻關系存續時間以及雙方的勞動能力進行考量(年齡、身體狀況、就業能力)。

吳婕律師建議，未來能逐步出臺法律法規細化家務補償金額的計算標準，綜合多角度進行全盤考量，促進家庭的和諧穩定。(記者 程瀟龍)