消費者石先生在濱江區長河街道泰安路9號8樓802室“杭州梵行者健身管理有限公司”花費19800元購買了48節瑜伽私教課程，“我因為個人原因要離開杭州，所以向商家提出退款，但對方卻表示當初簽訂的合同是不予退款的。我讓工作人員提供合同，但商家卻稱時間太久無法提供。”石先生說，“在我當初辦理課程時，商家并未告知過我是不能退費的，對于商家的說法，我不能認可。目前，我和商家在協商將課程轉給其他學員，但轉課程的價格一直沒有協商一致。”

于是，石先生向本報投訴此事，“我目前剩余36節瑜伽私教課程，我希望商家能以12000元的價格幫我將課程轉掉。”

消費者

商家未能夠提供合同 并拒絕退款申請

消費者石先生：2020年，我在“杭州梵行者健身管理有限公司”支付8980元購買了20節瑜伽私教課程，當時簽訂了一份合同，但具體條款并未向我們明確說明。2020年年末的時候，工作人員向我推薦將課程升級，這樣課程的單價更便宜，價格更加劃算。于是，我又支付了10820元，增加了28節瑜伽私教課程。

同時，我也向工作人員提出妻子和我一起使用這張卡鍛煉，因我妻子當時已懷孕三個月，對方表示孕期私教每節課需要增加50元的費用，10節課起購。于是，我再額外支付500元為妻子補了10節孕期私教瑜伽課的費用。

去年10月，我和妻子打算回老家生小孩，未來兩年沒有回杭的打算。所以，我向工作人員提出退款，但對方卻表示當時合同簽訂時寫明不予退款，只能將課程延期，因無法解決當時這件事也就不了了之了。

今年，當我再次提出退款，對方卻發給我一個空白的合同用來證明合同是寫明不予退款的。對此，我表示不能接受，我要求對方出示當年與我簽訂的合同，但工作人員卻表示時間太久，找不到合同了。而在我的記憶里，當時工作人員并未告知私教課程是不予退費的，因此，我并不認同商家說法。

在我們進一步溝通下，工作人員表示可以幫我將剩下的課程轉給其他會員，我表示同意。后來，一位工作人員聯系我說，找到了一位會員同意以12000元的價格接手我剩余的課程。當時我表示要考慮一下，而后商家的工作人員又來電表示，現在只能支付10800元購買我剩下的課程。我對商家來回變換價格的做法表示反感，因此拒絕了商家的轉課。

我的卡目前剩余36節課程，我可以接受商家以12000元的價格轉課。

商家：

合同約定不能退款

轉課需要與其他會員協商

瑜伽館工作人員：我們和石先生之前簽訂的合同上就是寫明不予退款的，其間因石先生個人原因不方便鍛煉，我們也為石先生停過一段時間課程，也辦理過延期。

而石先生想要退款，我們也為石先生聯系過其他會員轉課，當時和一位會員談好以10800元的價格轉課，但被石先生拒絕，這已經是學員能接受的最高價格了。

而且現在我們也不確定該學員是否還愿意接受轉課，我們也問過很多其他學員，都沒有接受轉課的意愿，所以目前沒辦法推進這件事。

律師：

應為消費者退款

浙江澤鼎律師事務所律師夏謹言：此事例中，這位消費者購買私教課程服務后，因自身原因無法繼續接受服務要求退費。商家不同意退費，同意為消費者辦理轉卡。由于消費者對轉卡的價格不同意，引發投訴。

消費者與商家即使未簽訂書面合同，但雙方事實上已成立了服務合同關系。根據相關規定，以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。消費者通知商家要求退還剩余費用，即通知了商家解除合同，且該通知已經過去近10個月，符合法律規定。服務合同解除，商家即有義務退費給消費者。

同時，消費者解除合同有法律依據，屬于依法解除，商家應當按照消費者未上課程的比例退還剩余費用。

消費者可申請有關部門介入調解，如商家仍拒不退款的，消費者通過司法途徑解決此事。(見習記者 賈鑫茹)